[OFF] FRENCH COCKPIT [ON]

[...] Mlle H. revient.

Célèbre penseur nord-américain à ranger aux côtés des empêcheurs d’occuper en rond (passez par la case Noam Chomsky et revenez contents), Howard Zinn a obtenu un succès littéraire surprenant avec son roman/autobiographie/essai Une histoire populaire des États-Unis. Paru en France en 2002 chez Agone, le texte a rapidement rejoint l’excellent L’an 501, la conquête continue, du pré-cité Chomsky. Impossible, évidemment, de séparer les deux hommes. Tous deux intellectuels “de gauche” vilipendés par une partie de la population américaine qui voit en eux des agitateurs à la solde de Moscou, des cubains ou — plus récemment — des terroristes. Amalgame bien pratique qui vise à faire taire des hommes courageux, dont le seul tort est d’analyser non seulement l’histoire américaine, mais plus particulièrement l’histoire en marche. Celle qui se fait aujourd’hui, à laquelle nous assistons sans y changer grand-chose, et qui répète au mieux toujours les mêmes erreurs, au pire toujours les mêmes atrocités. En l’occurence, pour Howard Zinn comme pour son confrère, il s’agit de dénoncer (et c’est sans doute ça qu’on lui reproche le plus, oser dénoncer les pratiques de son pays, comme le dernier des anti-américains) non pas les dérives d’un système, mais le système en lui-même. Ce beau système articulé autour du marché qui pille, tue et génère de monstrueux profits pour une élite ridiculement peu nombreuse. Que nos amis sociaux-démocrates (ils sont nombreux, je le sais, je les embrasse) ne s’inquiètent pas, Zinn évite fort heureusement toute rhétorique marxiste pénible. La BD (car c’en est une) reprend le livre original et mélange agréablement dessins, photos et textes, pour presque 300 pages d’histoire déprimante, de 1492 à 2001. Du massacre des indiens au massacre des philippins, de la répression anti-ouvrière intérieure aux exactions militaires un peu partout, de l’horreur cubaine sous Battista à Hiroshima, des premiers bombardement au napalm (sur Royan, si si) au Vietnam en passant par l’Irak, Zinn ne nous épargne rien. Pourtant — et là encore, il rejoint Chomsky — son texte n’a rien de rageur ni de haineux. Au contraire, l’optimisme est ici de mise, malgré la masse d’horreur égrainées promptes à faire vomir le lecteur le plus aryen. Bref, le pari graphique est réussi, le propos non seulement important, mais surtout nécessaire, et l’objet final impressionnant. Et comme l’Histoire est écrite par les vainqueurs, lire la version des vaincus est une forme d’autodéfense.

[...] et tout va mieux.